レビューを斬る　3DS「カルドセプト」

恒例、レビューを斬る！

発売後だいぶ経ってしまいましたが、まあ、縁起物という事で（笑）。

今回は、1件のみです。
雑誌のレビュー記事も減りましたね。この手の情報はネットの方に移行してるのかも。
この企画も、もう10年やってますが、時代の変遷も感じますね。

週刊ファミ通 2012 7/5号　[ ８/８/８/８ ]（ゴールド殿堂！）

またまた、ゴールド殿堂入りです！　ありがとうございます！
殿堂入りは、通算6度目ですね。

ただ、点数としては、DS版と比べて1点低いです。
あらゆる面でDS版は超えていると思うので、やや納得いきません。
まあ、レビュアーさんも毎回違いますし、好みもあるとは思いますけどね。
DS版では7点を付けた方もいたので、ALL8点以上の今回は、むしろ評価が安定したと言えるのかも（笑）。

各レビュアーさんのコメントですが…

初っ端いきなり「カードゲーム特有の難しさはあるが」とのコメントに、ちょっとダメージ受けました（笑）。
一般的にTCG系のゲームはルールが複雑だ、という意味で、特にカルドが難しいということでは無いと思いますけどね。

それをフォローするかのように、今回のチュートリアル（サポート機能）が多くの方に評価されてます。
今回一番力を入れている部分と言ってもいいので、この評価は嬉しいですね。

その他、「協力戦」「レベル戦（レベルステージ）」「マーケット」「雪辱」など細かい新機能も、高評価でした。

ひとつ、今までにあまりない視点だと思えたのが「数あるカードゲームの中では、ダントツでブック（デッキ）編集がしやすい」というコメント。

ブックで編集については、確かに、今回少し整理され、分かりやすくはなりました。
しかし、旧作と比べ、それほど大きな変化でもありません。

ブック編集の仕組みは、最初のカルドセプトの開発時、巷にまだデジタルTCGも無く、参考にするものも無いような頃に作られたものです。
これでベストだ、とは全然考えていなくて、以降、何度も改善案が考えられてきました。
ただ、なかなかうまい落としどころが無く、大幅な変更は今まで見送られてきたのですが…。

意外にも、カルドのブック編集って、分かりやすい方なの？　という新たな視点がここに。
確かに、参考に他のデジタルカードゲームを遊んでみても、これが決定版というようなものは、なかなか無いですね。

かといって、カルドの方が断然すぐれている、とも思いませんので、これからも模索は続けたいと思ってます。

コメントでは、ほとんどネガティブなものはありませんでした。
（最初の、「カードゲームは難しい」くらいかな）

ただ、一点、「ダイスの出目のよさに若干違和感があるが」というコメント発見！
「出目のよさ」ということは、プレイヤーにとって良い目が出過ぎる…ということかなと思いますが…。
どちらにせよ、「ダイスの出目に違和感がある＝ダイス操作している？」と思われているのではないかと…。
レビュアーさんにまで、疑われているとは…トホホ。

これは毎度のことなんですけどね。で、毎度否定はしているのですが…。
そこまでして、AIに勝たせようと思ってないですよ。むしろ、ストーリーモードは一度も負けずに進んでもらいたいくらい。
（でなければ、わざわざアドバイスカーソルをストーリークリアまでONのままにしたり、中断セーブでやりなおしOKになんてしませんて。）

しかし、ダイスの疑念を解消するのは、なかなか難しいことのようです。
単に「やってない」と言い張るだけでは、無意味なのかもしれません。
ダイス疑惑を緩和（解消とは言えないまでも）するには、ゲームに何らかの新たなシステムを導入する必要があるのかも…。